Chute de BitMart : vers un scénario à la FTX ?
Retraits bloqués, soupçons d’insolvabilité, réserves en chute libre et utilisateurs qui s’organisent pour récupérer leurs fonds : depuis l’annonce de sa fermeture progressive, BitMart s’enfonce dans une crise qui rappelle de plus en plus le précédent FTX. Alors que certains clients affirment avoir plusieurs millions de dollars immobilisés, la pression monte sur son fondateur Sheldon Xia, sommé de faire toute la lumière sur les finances de la plateforme.
le 17 août 2026 à 14:00.
7 minutes de lecture
BitMart, une fermeture brutale et des fonds bloqués
Le 26 juillet dernier, BitMart a annoncé la mise en sommeil progressive de ses activités, avec un arrêt complet prévu d’ici fin janvier 2027. La plateforme assurait alors que les utilisateurs pourraient continuer à retirer leurs actifs pendant cette période de transition. Dans les faits, les difficultés ont commencé presque immédiatement : retraits ralentis, transactions impossibles et, pour certains clients, fonds devenus tout simplement inaccessibles.
Important Notice
After a careful evaluation of the Company's operating conditions, market environment, and future strategic direction, BitMart has made the difficult decision to commence an orderly wind-down of its trading platform operations. We deeply regret having to make… pic.twitter.com/KX3zczIrAh
— BitMart (@BitMartExchange) July 26, 2026
Dès le lendemain de l’annonce, les analystes on-chain de Lookonchain ont relevé une activité particulièrement faible sur les portefeuilles de BitMart : en 24 heures, environ 805 000 dollars ont été retirés de 58 portefeuilles. Les analystes ont également observé une période de 8 heures sans aucun retrait enregistré, tandis que plusieurs utilisateurs signalaient publiquement des opérations bloquées ou traitées avec d’importants retards.
💡 Comment sécuriser votre environnement numérique et financier ?
Jeanne-Sophie L., citoyenne française résidant en Géorgie, fait partie de ces utilisateurs qui se retrouvent aujourd’hui dans l’impossibilité de récupérer une partie de leurs fonds. Contactée par Cryptoast, elle explique avoir ouvert un compte sur BitMart en janvier afin d’acheter du KAG, le token de Kinesis adossé à l’argent physique, alors difficilement accessible sur d’autres plateformes.
Elle acquiert au total 640 KAG. Après avoir rencontré des difficultés pour les conserver sur son cold wallet, elle décide d’en transférer 200 vers Kinesis. Les 440 KAG restants demeurent sur BitMart, associés à un ordre de vente limite. Au cours actuel de l’argent, cette quantité représente environ 22 000 euros.
Un problème de stockage sur mon cold wallet est survenu : le KAG natif n’est pas transférable sur un wallet Ethereum. J’ai donc ouvert un compte chez Kinesis pour explorer les solutions. J’y ai transféré 200 KAG, mais à part les vendre – ce que je ne souhaitais pas – il n’y avait pas de solution satisfaisante. J’ai laissé la situation en l’état. 440 KAG sont restés sur BitMart, avec un ordre de vente limite.
Pour Jeanne-Sophie L., la découverte est d’autant plus brutale qu’aucune alerte préalable ne lui avait permis d’anticiper la situation.
Le 6 août, j’ai vu le KAG disparaître de la cotation TradingView. C’est là que j’ai vérifié mon compte BitMart et découvert la mésaventure. BitMart avait annoncé sa fermeture progressive et, dans le même temps, gelé tous les actifs des clients sans préavis (...) BitMart se présentait comme une plateforme sérieuse, basée aux Îles Caïmans. On ne s’attend pas à voir ses actifs gelés du jour au lendemain, sans le moindre préavis.
À ce stade, ses fonds restent immobilisés sur la plateforme. Son cas est loin d’être isolé.
Kraken offre 15 ETH à 15 personnesDes retraits bloqués jusqu’à plusieurs millions de dollars
Depuis l’annonce de la fermeture, de nombreux utilisateurs et acteurs professionnels affirment ne plus pouvoir récupérer tout ou partie de leurs fonds, pour des montants allant de quelques milliers à plusieurs millions de dollars.
👉 Immobilier tokenisé : RealT en liquidation, 14 000 français concernés
Parmi eux figure Matthew Wang, cofondateur d’OpenGradient, qui affirme que les fonds de son activité de market making sont également bloqués. Il accuse directement BitMart d’être insolvable.
OpenGradient Co-Founder Alleges BitMart Insolvency as Funds Remain Frozen
OpenGradient co-founder and CEO Matthew Wang said his market-making team has funds stuck on BitMart that it is unable to withdraw, alleging that the crypto exchange is insolvent. He also accused BitMart of… pic.twitter.com/5jhV3MKsAL
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) August 11, 2026
Wang pointe notamment le fait qu'une semaine avant l’annonce de sa fermeture, BitMart aurait proposé à certains détenteurs de crypto-actifs de verrouiller leurs fonds pendant 6 mois contre un rendement pouvant atteindre 15 % par an. Pour le dirigeant d’OpenGradient, une telle offre si peu de temps avant l’arrêt annoncé de la plateforme soulève des questions sur sa situation financière au moment où elle cherchait encore à attirer des liquidités.
Plusieurs projets crypto rapportent également des demandes de retrait qui ne seraient pas exécutées. Ces témoignages, qui se multiplient depuis fin juillet, alimentent les interrogations sur la capacité de BitMart à restituer les actifs de ses clients.
Des réserves qui interrogent
Face à ces témoignages, la question centrale est désormais celle des actifs réellement disponibles pour rembourser les clients.
Selon Arkham Intelligence, les adresses attribuées à BitMart détiendraient environ 36,4 millions de dollars de crypto-actifs, contre plus de 100 millions de dollars début juillet. De son côté, CoinMarketCap évalue les réserves déclarées de la plateforme à seulement 4,6 millions de dollars, dont une part importante serait constituée de BMX, son propre token.
📰 France : 2 millions de propriétaires visés par une nouvelle fuite à la DGFiP
Ces chiffres ne suffisent pas, à eux seuls, à démontrer une insolvabilité : ils ne permettent notamment pas d’établir avec certitude l’ensemble des actifs et passifs de BitMart. Ils renforcent néanmoins les interrogations sur sa capacité à honorer toutes les demandes de retrait.
Après près de 2 semaines de silence, le fondateur de BitMart, Sheldon Xia, a pris la parole le 8 août pour réfuter les accusations d’appropriation des fonds et promettre un « désengagement ordonné ».
Nous ne nous sommes pas approprié d’actifs et n’avons pris aucune mesure pour retirer prématurément des fonds ou nous soustraire à nos obligations. Nous envisageons de faire appel à des tribunaux et à des auditeurs tiers indépendants pour préparer un rapport transparent.
À ce jour, BitMart n’a toutefois communiqué ni calendrier détaillé de remboursement, ni audit indépendant, ni état complet de ses actifs et passifs permettant de répondre aux accusations d’insolvabilité.
Ledger Flex : plus petit, moins cher, mais tout autant sécurisé 🔒Un flou sur le statut réglementaire de BitMart
Les interrogations ne portent pas uniquement sur la solvabilité de BitMart, mais également sur son statut réglementaire. La plateforme se présentait comme domiciliée aux Îles Caïmans. Mais le 6 août, la Cayman Islands Monetary Authority (CIMA) a indiqué que BitMart et ses entités liées, dont GBM Global Holding Company Limited, « n’ont jamais été enregistrées, agréées, réglementées ou autrement autorisées » sur le territoire.
BREAKING / BitMart update:
We’ve been doing some corporate digging and speaking with BitMart claimants, and the picture is getting stranger.
One claimant we’re in touch with contacted authorities directly. CIMA confirmed in writing that BitMart and the various related entities…
— Thomas Braziel (@Bkclaims) August 10, 2026
Le contrat utilisateur de la plateforme mentionne désormais une adresse aux Îles Marshall, ce qui pourrait complexifier les démarches judiciaires des clients.
Il y a de vraies contradictions dans la communication de BitMart. On nous vendait une plateforme régulée, mais dès qu’on gratte, plus rien ne tient.
Le compte chinois de BitMart hacké
Dernier rebondissement en date : le compte X chinois de BitMart, « BitMart 币市 » (@BitMart_zh), visiblement hacké, a publié un long message particulièrement accusateur à l’encontre de la direction de la plateforme, accompagné de photos présentées comme les pièces d’identité de plusieurs dirigeants.
夏爾特、李伊，你們欠全球 BitMart 用戶跟員工一個交代。@sheldonbitmart @BitMartExchange
到現在還是一堆用戶領不回自己的錢，一堆員工連最後一個月的薪水、該拿的補償都沒拿到。
這不是丟一句「停止營運」就可以當作沒事的商業糾紛。
對很多普通用戶來說，鎖在 BitMart… pic.twitter.com/vhiJoyo0mh
— BitMart 币市 (@BitMart_zh) August 17, 2026
Le compte interpelle Sheldon Xia et exige des explications sur la destination des fonds des utilisateurs, les difficultés de retrait et la situation financière réelle de l’exchange. Il affirme également que certains employés n’auraient pas reçu leur dernier salaire ou les indemnités qui leur seraient dues.
Les auteurs du message fixent un ultimatum au 19 août. Ils réclament la publication des portefeuilles de BitMart, de ses actifs et passifs, du montant de ses réserves disponibles ainsi qu’un plan précis de remboursement. En l’absence de réponse jugée satisfaisante, les auteurs du post affirment qu'ils transmettront les informations dont ils disposent aux autorités, régulateurs, avocats et médias.
Nous ne voulons pas une phrase disant « veuillez patienter », ni un nouveau communiqué de relations publiques, ni une promesse sans calendrier. Nous voulons savoir combien d’actifs il reste, quel est le montant total des dettes, combien les utilisateurs pourront récupérer, dans quel ordre ils seront remboursés, quand les remboursements commenceront et qui sera chargé de les superviser.
Sheldon Xia a rapidement réagi. Dans un message publié sur X ce 17 août, il qualifie les informations diffusées de « rumeurs » et annonce vouloir engager des démarches aux États-Unis.
Nous avons recueilli toutes les preuves concernant le contenu sur X, il s’agit entièrement de rumeurs. En journée aux États-Unis, nous procéderons à un signalement à la police ainsi qu’à l’envoi d’une mise en demeure à X, exigeant des preuves techniques et des données.
Sheldon Xia demande par ailleurs aux utilisateurs de patienter jusqu’à une prochaine annonce et nie tout traitement préférentiel de certains fonds.
Les actifs des employés ne priment pas sur les actifs des clients, tout le monde est client, il n’y a pas de privilèges.
Cette réponse ne fournit toutefois ni état détaillé des réserves ni calendrier de remboursement. Le lanceur d'alerte ZachXBT a immédiatement répondu en demandant au fondateur pourquoi il ne restituait pas simplement les fonds « au lieu de publier de vagues déclarations ».
If you actually have the liquidity then simply return the funds to everyone instead of posting vague statements?
Your actions have caused real people to lose access to funds with little transparency….
— ZachXBT (@zachxbt) August 17, 2026
Découvrir comment bien investir dans Bitcoin (et protéger son épargne) avec la méthode Stratège
Un collectif de victimes s’organise
En parallèle, les utilisateurs lésés commencent à préparer la riposte judiciaire. Au 17 août 2026, 172 victimes sont rassemblées sur la plateforme xiafraudster.com, coordonnées par Yanjie Xu, lui-même bloqué sur ses fonds. Le collectif est en contact avec une quinzaine de cabinets d’avocats, dont 2 seraient déjà en discussion avancée.
👉 À lire aussi – AscendEX : « J’ai 62 000 dollars bloqués », le témoignage d’un utilisateur
L’une des pistes envisagées consiste à demander une mise sous séquestre judiciaire de BitMart, afin de placer les actifs sous le contrôle d’un tiers pendant la procédure. Un modèle de financement par un tiers, rémunéré uniquement en cas de récupération des fonds, est également étudié.
C’est notamment le précédent FTX qui nourrit la comparaison chez certains utilisateurs : non pas parce que l’insolvabilité de BitMart serait établie à ce stade, mais parce qu’une procédure judiciaire pourrait permettre d’identifier et de sécuriser les actifs disponibles avant d’organiser leur éventuelle restitution aux créanciers.
Jeanne-Sophie L. insiste sur un point auprès de Cryptoast :
Il faut déposer plainte dans son propre pays, en parallèle de l’action collective. La mobilisation est essentielle, mais il faut aussi de la patience ; ces procédures peuvent prendre des mois.
Un conseil qui vaut pour les investisseurs français concernés, qui peuvent également s’adresser au procureur de la République et à l’AMF.
Sources : crypto.news, ForkLog, Cayman Compass, Protos, Témoignage recueilli par Cryptoast
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité ou de l'affiliation. L'investissement dans les actifs numériques présente un risque de perte en capital totale ou partielle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. N'investissez que ce que vous êtes prêts à perdre.
Journaliste passionné par la Blockchain, l'écosystème Web3 et l'Art Digital, je chronique l'évolution de ces secteurs en pleine émergence.
Mattis Meichler
281 articles
La Newsletter crypto n°1
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Rejoignez plus de 50 000 abonnés
